В Ташкенте начался суд над блогером Азизом Хакимовым: защита заявляет о подлоге документов

Сторонники блогера Азиза Хакимова у здания суда в Ташкенте перед началом предварительных слушаний, 6 апреля 2026 года

В понедельник в Ташкенте прошли предварительные слушания по уголовному делу в отношении блогера Азиза Хакимова, известного в сети под псевдонимом «Товарищ Азиз». Сторона защиты обвинила правоохранительные органы в фальсификации документов, в то время как группа поддержки блогера препятствовала работе независимого журналиста у здания суда.

Процессуальный «подлог»

Адвокат Сергей Майоров после завершения закрытого заседания заявил, что в материалах дела обнаружены серьезные нарушения. По словам защитника, следствие приобщило к делу документы «задним числом» уже после того, как адвокат завершил ознакомление с материалами.

«Это подлог, это преступление», — заявил Майоров. Он указал на наличие в деле четырех не пронумерованных листов, вставленных между страницами 132 и 133. По утверждению адвоката, эти документы содержат неправомерное разрешение прокурора города следователю ГУВД проводить расследование по статьям о пропаганде войны и возбуждении вражды (ст. 150, 156 УК РУз), что нарушает нормы подследственности.

Майоров подчеркнул, что если суд признает данные документы недопустимыми доказательствами, «дело полностью, как карточный домик», разрушится. Представитель прокуратуры запросил четыре дня для подготовки ответа на ходатайство защиты.

Вопрос авторства и здоровья

В ходе беседы Майоров ответил на вопросы Yep.uz о конкретных пунктах обвинения:

  • Клевета: Защита настаивает, что Хакимов не является автором видеороликов о семьях чиновников, ставших поводом для обвинений в клевете. По словам адвоката, следствие выделило материалы в отношении истинного автора в отдельное производство, однако продолжает вменять Хакимову соучастие. «Этот ролик был опубликован на его сайте без его согласия, без его ведома», — утверждает Майоров.
  • Экспертиза: Адвокат подтвердил намерение требовать дополнительную экспертизу контента, как только процесс перейдет к стадии рассмотрения по существу.
  • Состояние здоровья: Несмотря на ранее звучавшие заявления о критическом состоянии Хакимова, Майоров сообщил, что на данный момент «поводов для беспокойства нет» и состояние подзащитного стабильное.

Адвокат явно смягчил риторику относительно здоровья (в сентябре он говорил, что Хакимов «готовится к смерти», сейчас — «нормально»). Это может свидетельствовать либо о стабилизации состояния в СИЗО, либо о смене тактики защиты с эмоционального давления на юридическое оспаривание улик.

У здания суда

Слушания проходили в закрытом режиме. У здания суда собралось около 30 сторонников Хакимова, женщин и мужчин, при этом многие женщины вели себя достаточно агрессивно по отношению к автору этого материала.

Сторонники блогера физически оттесняли журналиста от адвоката, пытаясь помешать записи интервью и постановке вопросов. Мать подсудимого, изначально согласившаяся на диалог, после вмешательства группы поддержки отказалась от комментариев в резкой форме, сделав выпады в адрес голоса журналиста, а также заявив о своей приверженности политике президента РФ Владимира Путина.

Контекст дела

Азиз Хакимов был арестован в сентябре 2025 года. Ему предъявлены обвинения по нескольким статьям УК, включая пропаганду войны из-за публикаций в Telegram-канале Comrade_Aziz, где распространялась российская военная риторика. Ранее правозащитники общества «Эзгулик» и другие общественные деятели обвиняли Хакимова в организации кампаний по травле и распространении фейков.

Согласно материалам дела, рассматриваемого судьей Сирожиддином Хасановым в Шайхантахурском районном суде по уголовным делам, Хакимову предъявлены обвинения по четырем статьям Уголовного кодекса: пропаганда войны (ст. 150), возбуждение вражды (ст. 156), а также клевета и оскорбление (ст. 139 и 140). В списке потерпевших и заявителей фигурируют известные общественные деятели и журналисты, включая Никиту Макаренко, Шерзодхона Кудратходжу, Расула Кушербаева и Нозиму Муратову. Несмотря на широкий список заявителей, никто из потерпевших на предварительное слушание не явился.

Следующее заседание назначено на четверг.

Читайте также:

Поделиться

Добавить комментарий