Сегодня в Шайхантахурском районном суде по уголовным делам Ташкента состоялось очередное заседание по делу блогера Азиза Хакимова (Comrade Aziz). Процесс, проходящий в закрытом режиме, ознаменовался важным процедурным решением и агрессивным поведением «группы поддержки» подсудимого в отношении независимого журналиста.
Судебное решение: работа над ошибками
По итогам сегодняшнего заседания суд принял решение удовлетворить ходатайство защиты, о котором ранее заявлял адвокат Сергей Майоров. Материалы уголовного дела возвращаются в прокуратуру для исправления процессуальных нарушений.
Как сообщил защитник после выхода из зала суда, решение связано с необходимостью устранения ошибок.
«Я получил определение, что данное дело возвращается прокурору. На сегодняшний день то, о чем мы просили суд — а именно вернуть дело, чтобы прокурор исправил свои ошибки — в этой части наше требование было удовлетворено», — пояснил адвокат.
Он также подчеркнул, что, поскольку заседание было закрытым, происходившее внутри не подлежит оглашению.
Давление и угрозы у здания суда
Несмотря на закрытый характер процесса, у здания суда вновь собрались сторонники Хакимова — более 20 человек. Если на предварительных слушаниях 6 апреля они ограничивались словесными выпадами, то сегодня действия «группы поддержки» перешли в плоскость физического препятствования профессиональной деятельности журналиста Yep.uz.
Группа женщин активно пыталась блокировать работу автора этого материала. Одна из присутствующих схватила журналиста за кисть руки, другая намеренно вставала перед корреспондентом, преграждая путь и не давая приблизиться к адвокату для получения комментария. Сторонники блогера буквально выстраивали «живой щит», перемещаясь вправо и влево перед журналистом.
Целью такой тактики была попытка сорвать интервью. В частности, агрессивно настроенные женщины мешали задать адвокату вопрос о гражданстве подсудимого — является ли Хакимов гражданином Российской Федерации. Эти попытки сопровождались криками о «некорректности» вопроса и прямыми угрозами. По словам адвоката, у Хакимова только узбекистанское гражданство.
Пользуясь численным превосходством, группа поддержки блогера угрожала журналисту подачей ответного заявления, подчеркивая, что «их много, а она одна».
В ситуации физического окружения и после контакта (захвата за руку), журналист была вынуждена предупредить собравшихся о наличии «тревожной кнопки» в мобильном телефоне, дающей возможность вызвать охрану. Примечательно, что это предупреждение о мерах самозащиты присутствующие немедленно интерпретировали как «угрозу» с моей стороны.
Ярким штрихом к общей картине агрессивного абсурда стало поведение одной из женщин. На ней была куртка с крупной, бросающейся в глаза надписью «СССР» на спине. В отличие от других участников, которые пытались закрыть собой обзор, эта женщина, напротив, демонстративно призывала снимать ее. Она явно позировала на камеру, требуя зафиксировать ее советскую символику, что добавляло происходящему элемент политического перформанса.
(Именно кадр с этой женщиной в куртке «СССР» со спины, снятый в момент ее выкриков, служит иллюстрацией к этому материалу, демонстрируя атмосферу у здания суда).
Контекст дела
Напомним, Азизу Хакимову предъявлены обвинения по четырем статьям УК РУз: пропаганда войны (ст. 150), возбуждение вражды (ст. 156), клевета (ст. 139) и оскорбление (ст. 140). Ранее защита указывала на предполагаемый «подлог» документов в материалах дела, утверждая, что некоторые разрешения на следственные действия были вложены в тома задним числом.
Возврат дела прокурору означает, что стадия судебного разбирательства по существу откладывается до устранения выявленных судом нарушений.
Тот факт, что суд удовлетворил ходатайство защиты, подтверждает наличие серьезных изъянов в доказательной базе или процедурных документах. Теперь прокуратура стоит перед выбором: либо устранить нарушения (что может потребовать повторного проведения следственных действий), либо, если ошибки окажутся неустранимыми, дело в его нынешнем виде может вовсе не вернуться в суд.
Читайте также:
- В Ташкенте начался суд над блогером Азизом Хакимовым: защита заявляет о подлоге документов
- В Узбекистане арестован блогер Азиз Хакимов, известный продвижением российской пропагандистской повестки
Вердикт «профессора»
Материал демонстрирует классический конфликт между законом (который ищет процедурные ошибки) и толпой (которая оперирует эмоциями и численным превосходством).
Символизм. Упоминание куртки с надписью «СССР» — это яркий антропологический штрих. Это не просто одежда, а маркер идеологической принадлежности подсудимого и его сторонников, что рифмуется со статьями обвинения (ст. 150 и 156 УК РУз).
Возврат дела — это не победа одной из сторон, а возвращение процесса в правовое поле, из которого он, судя по всему, начал выпадать. Для «Комрада Азиза» это передышка, для системы — это тест на способность исправить «проблемное» следствие.
Либо закон восторжествует через исправление ошибок, либо фигуранта придется освободить прямо из зала суда, расписавшись в слабости государственных институтов Республики.