Bugun Toshkentning Shayxontohur tuman jinoyat ishlari bo‘yicha sudida bloger Aziz Hakimov (Comrade Aziz) ishi bo‘yicha navbatdagi majlis bo‘lib o‘tdi. Yopiq tartibda o‘tgan jarayon muhim protsessual qaror va sudlanuvchi tarafdorlarining mustaqil jurnalistga nisbatan tajovuzkor xatti-harakatlari bilan ajralib turdi.
Sud qarori: xatolar ustida ish
Bugungi majlis yakuniga ko‘ra, sud himoya tomonidan ilgari surilgan va advokat Sergey Mayorov tomonidan bildirilgan iltimosnomani qanoatlantirdi. Jinoyat ishi materiallari protsessual buzilishlarni tuzatish uchun prokuraturaga qaytarildi.
Advokat sud zalidan chiqqach, qaror xatolarni bartaraf etish zarurati bilan bog‘liq ekanini ta’kidladi:
«Men qarorni oldim, bu ish prokurorga qaytarildi. Bugungi kunda biz suddan so‘ragan narsa — ya’ni ishni prokurorga qaytarish, u o‘z xatolarini tuzatishi uchun — shu qismda talabimiz qanoatlantirildi», — dedi advokat.
Shuningdek, u majlis yopiq bo‘lgani sababli ichkarida sodir bo‘lgan voqealarni oshkor qilish mumkin emasligini urg‘uladi.
Sud binosi oldida bosim va tahdidlar
Jarayon yopiq bo‘lishiga qaramay, sud binosi oldida yana Hakimov tarafdorlari — 20 dan ortiq kishi to‘plandi. Agar 6-aprel kuni bo‘lib o‘tgan dastlabki tinglovlarda ular faqat og‘zaki hujumlar bilan cheklangan bo‘lsa, bugun «qo‘llab-quvvatlash guruhi» mustaqil jurnalist Yep.uz faoliyatiga jismoniy to‘sqinlik qilishga o‘tdi.
Ayollar guruhi muallifning ishini faol ravishda to‘sishga urindi. Ulardan biri jurnalistning qo‘l bilagini ushladi, boshqasi ataylab yo‘lini to‘sib, advokatga yaqinlashib izoh olishga imkon bermadi. Bloger tarafdorlari jurnalist oldida «tirik qalqon» hosil qilib, o‘ngga-chapga harakatlanib yo‘lni berkitishdi.
Xususan, agressiv ayollar jurnalistning advokatga sudlanuvchining fuqaroligi — Hakimov Rossiya Federatsiyasi fuqarosimi yoki yo‘qmi — haqida savol berishiga to‘sqinlik qilishdi. Bu urinishlar «savolning noto‘g‘riligi» haqidagi qichqiriqlar va ochiq tahdidlar bilan birga kechdi. Advokatning so‘zlariga ko‘ra, Hakimov faqat O‘zbekiston fuqaroligiga ega.
Son jihatdan ustunlikdan foydalanib, bloger tarafdorlari jurnalistni «javob arizasi» bilan qo‘rqitib, «biz ko‘p, u esa yolg‘iz» deya ta’kidladilar.
Jismoniy o‘rab olish va qo‘lni ushlash holatidan so‘ng, jurnalist telefonidagi «tashvish tugmasi» orqali qo‘riqchini chaqirish imkoniyati borligini ogohlantirishga majbur bo‘ldi. Qiziq tomoni, bu o‘zini himoya qilish chorasi darhol «mening tahdidim» sifatida talqin qilindi.
Umumiy agressiv muhitni yorqin ko‘rsatgan holatlardan biri — ayollardan birining kiyimi edi. Uning orqasida katta «SSSR» yozuvi tushirilgan kurtka bor edi. Boshqalardan farqli ravishda, u ataylab kameraga pozitsiya qilib, sovet ramzlarini ko‘rsatishni talab qildi. Bu esa sodir bo‘layotgan voqeaga siyosiy performans unsurlarini qo‘shdi.
(Aynan shu ayolning «SSSR» yozuvli kurtkada orqa tomondan, qichqiriqlar chog‘ida olingan kadri ushbu materialga illyustratsiya sifatida xizmat qiladi.)
Ish konteksti
Eslatib o‘tamiz, Aziz Hakimovga O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining to‘rtta moddasi bo‘yicha ayblov qo‘yilgan: urush targ‘iboti (150-modda), adovat qo‘zg‘atish (156-modda), tuhmat (139-modda) va haqorat (140-modda). Avvalroq himoya taraf hujjatlar orasida «soxtalashtirish» bo‘lgani, ayrim tergov ruxsatnomalari ish jildlariga orqadan qo‘shib qo‘yilgani haqida bayon qilgan edi.
Ishning prokurorga qaytarilishi sud jarayonining mohiyat bo‘yicha bosqichi aniqlangan buzilishlar bartaraf etilgunga qadar kechiktirilishini anglatadi.
Sud himoya iltimosnomasini qanoatlantirgani dalillar bazasi yoki protsessual hujjatlarda jiddiy kamchiliklar mavjudligini tasdiqlaydi. Endi prokuratura tanlov oldida: buzilishlarni tuzatish (bu tergov harakatlarini qayta o‘tkazishni talab qilishi mumkin) yoki agar xatolar tuzatilmaydigan bo‘lsa, ish hozirgi ko‘rinishda sudga qaytmasligi ehtimoli bor.
Shuningdek o‘qing: