Недавно вновь увидела иконографику для окологламурного пипла (для пипла, то есть для гламурной и около нее тусовки). Иконографика обучала приоритетам. На первом месте, согласно ей, должно стоять "Я", на втором - муж/жена, на третьем - дети. Схема более чем спорная - где там место родителей, братьев, сестер (про друзей и чуть более отдаленных родственников я даже не заикаюсь) и как быть тем, у кого нет детей или даже второй половинки?

Но речь сейчас не о схеме и не о приоритетах, а о допустимом проценте эгоизма, доли его величества "Я" - в относительно здоровых людях и тех, кто болен или стар? Сколько должно приходиться на мысли о собственном "я"?

Поводом для размышлений послужила история, легко выстраиваемая из постов некоторых знакомых между собой людей в социальной сети. С самыми главными героями я не знакома лично (по крайней мере, не помню об этом).

История о совершеннолетнем парне с ограниченными возможностями, его маме, бабушке и добрых самаритянах вокруг. Мама юноши в одиночку (отец есть, но с матерью он был в разводе, и каково его участие в воспитании парня, не известно) "тащила" больного юношу как могла, пока неожиданно не умерла от инсульта. Бабушке 67 лет, парень ее вроде не любит. Парню помогают, собирают деньги, дежурят добрые друзья матери, пообещавшие после ее смерти не бросать юношу.

Все это хорошо, но сейчас по интернету гуляют  чуть ли не ежедневные обращения юноши, обвиняющего бабушку во всех смертных грехах, идет настоящая ее травля в комментариях тех самых самаритян. Юноша все время говорит только о себе, о своем самочувствии. 

Я понимаю, что даже имея обычную простуду, становишься эгоистом, а тут серьезная болезнь. И все-таки - какая доля эгоизма считается этически приемлемой в разных группах (у здоровых и больных, у молодых и старых)?

Специально не затрагиваю вопрос материнской жертвы. Там был 100-процентный отказ от собственного "я", логически закончившийся ее смертью.

PS Даю здесь пост, потому что на 99,99 процентов уверена, что никто из участников этой драмы его никогда не прочтет.

По словам человека, который неплохо знает противопожарную безопасность, простой охранник или кто-то типа него в "Зимней вишне" в Кемерово отключить ее не мог. То есть выходит, что ищут козла отпущения из тех, кто попроще и победнее (это уже мой вывод).

А вообще что касается противопожарной ситуации, положение во многих местах плохое (не только в России). Оборудование стоит дорого, а владельцам предприятий на него деньги тратить не хочется.

Помню пример знакомого, работавшего главным инженером на одном из крупных производств - он регулярно подписывал у владельца/гендиректора второй экземпляр докладных о необходимости принять срочные меры по противопожарной охране. В результате владельцу подписывать надоело, и с главным инженером они мирно расстались к радости обоих. Кстати, владелец так до сих пор ничего и не изменил. Но там было производство и хоть дети не ходили.

Глубочайшие соболезнования ролным и близким погибших в Кемерово.

А чо нельзя просто поболтать. Например, вот, я. ФБ. нет. и не с кем даже поругаться). а ведь хочется удаленная ссылка

Щас скажу. вот смотрите (хотя знаю что смотреть никто не будет). когда, если куда собрался поехать по Ташкенту, необязательно знать улицу или точный адрес. надо просто сказать,-как проехать к "молочному домику". тебе все  подскажут и покажут). и домик, оказывается, точно домик). такой весь миленький и красивый. а ещё на днях, ездили по  окресностям Ташкента. так вот. реально увидел как растёт вата в чистом поле. до этого дня, только в кино и книжках видел хлопок..удивился)