Я, журналист и автор собственного сайта, столкнулась с волной агрессии и угроз после публикации 6 января поста о трагическом ДТП: «Трагическая случайность или нарушение правил ПДД. Степень вины водителя должно определить следствие — насколько известно, открыто уголовное дело. Я не верю ни в какие наказания судьбы. Но в такие наказания верят ряд комментаторов этого трагического случая…» Пост в Facebook я сопроводила скриншотом рилса матери погибшей в ДТП, на которой видна футболка с буквой Z на всю поверхность. Футболку я назвала рекламой геноцида украинцев.
После этого в узбекистанском сегменте Facebook активизировались сторонники Z‑идеологии. Под моими постами были опубликованы сотни комментариев, постами поделились более десятка раз и там опять же было очень много комментариев. Волна хейта включала оскорбления, угрозы, язык ненависти, Z‑риторику, унижения и попытки запугивания меня. Комментаторы не ограничивались обсуждением ДТП, а переносили агрессию на мою личность, используя национальные, ксенофобские и провокационные выражения. На момент публикации статьи (11 января) хейт продолжается.
Ниже приведен анализ лишь незначительной части таких комментариев.
Оскорбления, дегуманизация и прямые угрозы
Часть комментариев содержит прямые угрозы физической расправы и пожелания смерти.
Предупреждение: Ниже приведены дословные цитаты комментариев, полученных автором на сайте и в Facebook после публикации поста. Комментарии содержат оскорбления, угрозы и ненормативную лексику. Они публикуются исключительно в целях документирования травли, речевой агрессии и языка ненависти. В оригинальных комментариях звездочек нет — там все без купюр (приведены в нижней скрытой части статьи).
На странице сайта в разделе «О сайте и его авторе» был оставлен комментарий:
«Ты старая славаукраинская мр**ь еще соплями кровавыми умоешься. Как и твой соратник п***рас макаренко. Я тебе это обещаю. Живи с*ка и оглядывайся!» (Мойдодыр, судя по IP, Ташкент, Узбекистан)
В Facebook пользователи также мне писали:
«Козлову на козла и в лес!!! Козлова сама скоро попадет под аварию, желательно под танк» (Каро Мистр)
Эта фраза содержит персонализированную угрозу физического насилия. Другой пользователь, «Memento Mori», отреагировал с одобрением угрозы, добавив:
«на котором будет Z опознавательный знак» (Memento Mori)
Это демонстрирует идеологическое обоснование угрозы и коллективное одобрение жестокости. Следующий пользователь, «Madina Mans», назвал потенциальную жертву «нацисткой» и «проплаченной мразью», что является дегуманизацией и подстрекательством к репрессиям.
Уже эти комментарии содержат явное подстрекательство к насилию, могут восприниматься как нормализация физической расправы, а также демонстрируют использование Z-символики как идеологического маркера.
Еще комментарии.
«Чтоб тебя автор… поезд переехал» (Николай Николаев)
«Если есть Бог на свете,чтобы тебя так же переехала машина и твоего ребенка» (Маленькая Пакость)
«Конченная,чтобы тебя бульдозер переехал и твоих поебятушек» (Sar Dor)
«Таким как Марина Коzлова, нет места на земле» (Яна Сарумян)
«Эту … козлову надо наказать» (Артур Огнев)
Это не «критика». Это прямые пожелания смерти, угрозы и призывы к расправе.
Политическая агрессия и риторика войны
Заметная часть комментариев прямо связана с поддержкой российской военной риторики и нападками по национальному признаку.
Примеры:
«Если так радеешь за Незалежную езжай туда и вперед!» (Хаким Ганиев)
«Мы тогда скажем, да и х*р с ними с хохлами. Одними больше, меньше вобще без разницы» (Sar Dor)
«Эту славаукраинскую тв*рь, козлову, надо наказать» (Артур Огнев)
«В мире 210 стран одной меньше мир даже не заметит» (Binbegs Fergana)
Отдельные комментаторы открыто оправдывают насилие и транслируют язык дегуманизации, используя слова «тв*рь», «м**зь», «гн*да», «скот», «хохолка», «кастрюлеголовая», «салорейх».
Оскорбления по возрасту, полу и внешности
Помимо политической ненависти, в комментариях присутствуют атаки по личным характеристикам:
«Козлина, никому ты не нужна, продалась за 30 серебрянников, стерва» (Elvira Urmanova), а также «старая сороcятина», «одинокая дама без детей и внуков», «мерзкая бабища», «Ну ты и с*ка!», «Фамилия говорящая» (многократно).
Это не обсуждение текста публикации. Это персональная травля.
Попытки объявить «врагом государства»
Часть комментаторов требует «наказать», «посадить», «выгнать из страны»:
«Собирай чемоданы и давай отсюда» (Назарова София)
«За это тебя надо саму посадить суток на 15 инагент» (Назарова София)
«Иностранный агент» (Назарова София)
В Узбекистане нет института иноагентов, такой институт есть в РФ. Иными словами, здесь продемонстрирован перенос российских политических категорий на узбекский контекст.
«Эту … надо наказать» (Артур Огнев)
Это попытка навесить политический ярлык и легитимизировать репрессии на основании личного мнения.
Искажение содержания поста
Отдельная линия — массовое приписывание автору того, чего в исходном посте не было. Комментаторы утверждали, что я якобы «радуюсь трагедии», «оправдываю кармой», «хайпую на горе», хотя в тексте было прямо сказано обратное: что степень вины должен определить следственный орган и что я не верю в «наказания судьбы».
Вывод, который напрашивается из массива комментариев
Публикация о ДТП стала поводом не для обсуждения трагедии, а для организованной волны травли. В комментариях зафиксированы:
- прямые угрозы жизни и здоровью;
- пожелания смерти автору и членам семьи;
- политическая агрессия и язык войны;
- ксенофобия и дегуманизация;
- попытки давления и запугивания;
- призывы к наказанию и расправе.
Это уже не «эмоциональная реакция». Это документируемая агрессия.
Сколько сторонников Z-идеологии в Узбекистане
Вопрос о том, сколько сторонников Z-идеологии в Узбекистане, остаётся открытым. Социологических исследований нет. Даже в комментариях мнения диаметрально противоположны.
Комментаторы по-разному оценивают численность таких людей в стране. Кто-то называет их “статистической ошибкой”, другие утверждают, что их “очень много”. Единого представления о масштабах явления нет. Объективных исследований на эту тему в Узбекистане, как минимум, известных широкой публике, не проводилось.
Ниже мнения пользователей Facebook под моими постами. Проведенный мною опрос не может считаться социологией и оценки остаются субъективными, однако за неимением действительно репрезентативных данных, он может представлять интерес.
Фахриддин Беркенов:
«До того как я узнал о таком блогере как Азиз Хакимов, который сейчас под следствием, я думал что их не очень много. Теперь мне кажется что их очень много. Особенно среди поколения 40+. Наличие зетников должно расцениваться как угроза национальной безопасности Узбекистана».
Козимхон Маъдихонов:
«Не обращайте внимание на этих …, их действительно мало сравнительно количества населения, на уровне стат ошибки. И все они смелые на просторах интернета и фб, а на практике сидят ниже травы и тише воды. Вот недавно посадили их «фюрера» большинство zетников сразу же заткнулись, остались самые буйные».
Речь в комментариях шла об аресте блогера Азиза Хакимова («Товарищ Азиз»), известного продвижением пророссийской пропагандистской повестки. По официальной информации, в предъявленном ему обвинении фигурируют, в частности, статья 150 Уголовного кодекса Узбекистана («пропаганда войны») и статья 156 («возбуждение национальной, расовой, этнической или религиозной вражды»). Подробно о деле Хакимова мы писали ранее.
Что показала волна хейта
Комментарии под моими постами показывают не масштаб явления, а его существование: в узбекском сегменте соцсетей есть люди, транслирующие Z-риторику, в том числе в форме агрессии и угроз. Следует ли что-то предпринять государству? Скорее всего, да. Для начала хотя бы срочно отключить российские так называемые новостные, а по существу пропагандистские каналы.
И хотелось бы закончить этот материал абсолютно адекватным комментарием под моим постом в Facebook:
Татьяна Рубцова:
«У меня один вопрос: а где узбекистанские зетники возьмут у нас танк с буквой Z? Они провоцируют вторжение РФ к нам? Войну зовут? Это уголовно наказуемо».
Примечание: Z-идеология — это идеология, которая возникла в России в контексте военной агрессии против Украины. Она включает в себя символику, используемую для мобилизации общества и поддержки войны, включая использование латинских букв «Z» и «V» на военной технике. Основные ценностные аспекты этой идеологии включают защиту суверенитета России и представление о враждебности Запада. В современном контексте Z-идеология рассматривается как форма пропаганды, которая может быть связана с фашизмом или неофашизмом, но с определенными изменениями в контексте современных событий.
Смотреть оригиналы комментариев. Предупреждение: содержат речевую агрессию и ненормативную лексику. Публикуются исключительно в целях документирования травли.
Што вам можно ответить, таки да, ваш текст показывает, как слово превращается в оружие. Казалось бы, где язык должен быть мостом, он становится мечом. Но это и есть трагедия современного мира, который в фб, да и не только: буква, знак, символ, комментарий — всё превращается в танк под буковой Z.
В вашей статье мы видим рассудок толпы: они видят только своё и чужое, только «Z» и «анти Z». Но разум способен увидеть, что за этим стоит не личная истина, а система, которая использует язык для разрушения. Например, как цитата-Путин — это Россия. Россия — это Путин. Хотя, это бесконечно, далеко не так.
Символы, вроде случайные — буква Z, слово угроза — на самом деле показывают, как власть превращает знаки в симулякры. Но маска всегда хрупка: она держится только на страхе. И, ваш ответ хорош тем, — что не отвечает угрозой на угрозу, а разоблачает саму форму, показывая аномальную пустоту за знаком, зайн).