Дело Гульнары Каримовой: ООН признала арест произвольным, Узбекистан отверг обвинения

Архивное фото: Гульнара Каримова с отцом, Исламом Каримовым — в материале о деле, рассмотренного ООН

Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям признала, что арест и содержание под стражей Гульнары Каримовой, старшей дочери бывшего президента Узбекистана, нарушают международное право. Власти Узбекистана отвергли это заключение, заявив о соблюдении законодательства и прав обвиняемой на всех этапах судебного процесса.

Материалы рабочей группы ООН

  • 14 февраля 2014 года Каримова была арестована без ордера.
  • Следующие 18 месяцев она провела под домашним арестом в полной изоляции, вместе с несовершеннолетней дочерью.
  • 21 августа 2015 года на кухне её дома прошло первое судебное заседание, где присутствовали два назначенных государством адвоката, но без предварительного общения с ними. Каримову приговорили к пяти годам домашнего ареста.
  • 18 декабря 2017 года состоялся второй судебный процесс за закрытыми дверями, и Каримовой не предоставили возможность подать апелляцию. Каримова получила 10 лет лишения свободы и в январе была переведена в женскую исправительную колонию.
  • В сентябре 2019 года возбудили третье уголовное дело, приведшее к приговору в 13 лет и 4 месяца заключения по обвинениям в создании преступной группы, мошенничестве, присвоении государственных средств и сокрытии иностранной валюты.

Рабочая группа ООН зафиксировала нарушения статей 3, 8, 9 и 11 Всеобщей декларации прав человека, а также статей 2, 9 и 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

ООН призвала правительство Узбекистана обсудить выплату Каримовой компенсации морального вреда, беспристрастно расследовать её дело и наказать виновных.

Реакция правительства Узбекистана

В заявлении официального Ташкента выводы ООН названы односторонними и необъективными. При этом подчёркивается, что:

  • Все процессы соответствовали национальному и международному законодательству.
  • Каримовой были предоставлены права на защиту и юридическая помощь.
  • Обвинения являются уголовными, а не политическими, и относятся к экономическим преступлениям.

Власти Узбекистана подтвердили готовность сотрудничать с международными органами.

Международная реакция и правовые перспективы

Хотя заключение ООН не имеет обязательной силы, оно:

  • Может стать основой для обращения в международные судебные инстанции;
  • Усиливает внимание к вопросам прозрачности и законности судебных процессов;
  • Служит ориентиром для оценки соблюдения прав человека в государстве.

Заключение

Группа ООН подчеркивает, что она не оценивает виновность или невиновность Каримовой, а сосредоточилась на процедурных нарушениях при её задержании и судебных процессах.

Дело Каримовой иллюстрирует конфликт между международной правовой оценкой и внутренней интерпретацией закона. Оно поднимает вопросы правовых гарантий, прозрачности и ответственности институтов в постсоветском контексте.

По данным правозащитника Абдурахмана Ташанова, Каримова отбывает наказание в женской колонии-поселении в Пскенте в Ташкентской области. Он также считает, что хаключение Рабочей группы ООН может быть помочь Каримовой получить политическое убежище в другой стране после освобождения.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *