В Узбекистане заговорили о «сталинском фашизме», но пока только журналисты из онлайн-издания kun.uz, зарегистрированного в республике как средство массовой информации с 2012 года.
Говоря о Второй мировой войне (так в Узбекистане принято называть Великую Отечественную), журналист издания, наряду с упоминанием «немецкого фашизма», использовал в видеоматериале репортажа от 22 мая и словосочетание «сталинский фашизм» (оно есть и в тексте на узбекском языке).
Речь в репортаже шла о художественном фильме «Илҳақ» (что можно перевести с узбекского как «Нетерпение», «Беспокойство», или, по совету одного из комментаторов, «Томительное ожидание», фото в лиде, режиссер Джахонгир Ахмедов), посвященном узбекской женщине Зульфие Закировой из села Ханабад Зангиатинского района Ташкентской области. В годы Великой Отечественной войны эта женщина потеряла всех своих пятерых сыновей.

Памятник Закировой и ее невесткам, которые никогда больше не выходили замуж, установлен в новом ташкентском Парке Победы, открытом Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым 9 мая (во Второй мировой войне участвовали 1 миллион 951 тысяча человек из нашей республики, более 200 тысяч узбекистанских солдат и офицеров были удостоены государственных боевых наград).
По мнению Тимура Исмаилова, администратора ташкентской группы «Бессмертный полк» в Facebook, первым обратившим внимание на появление в медиасреде Узбекистана термина «сталинский фашизм», фильм оставляет двоякое впечатление.
«С одной стороны, глубоко показана трагедия матери и невесток, теряющих своих близких одного за другим. Хорошо поставлены сцены боёв и немецких злодеяний в оккупированной деревне. Проведена мысль, что тяготы войны заключаются и в том, что каждый ушедший на фронт боец — это потеря работника как для семьи, так и для народного хозяйства, — делится Исмаилов в группе. — С другой стороны, в картине наблюдается ряд не совсем успешных моментов. Например, непонятно, какое наступление могла организовать Германия в Польше к концу войны. После Сталинградской и Курской битв хребет гитлеровской армии был сломлен, и она могла только обороняться и отступать.Также не обошлось без традиционного поливания грязью прошлого, что, учитывая драматизм фильма, наведёт неподготовленного зрителя на мысль о бессмысленности участия узбеков в той войне».
Репортаж о посещении ответственными лицами Министерства по делам махалли и семьи, а также группой кинематографистов дома, где жила Зульфия Закирова, появился на сайте kun.uz 22 мая, в пятницу. Актёры, члены съёмочной группы и другие гости делились мнениями о горестной судьбе этой женщины, о последствиях войны и о воспитательном значении фильма «Илҳақ».
«Всё бы ничего, мероприятие полезное, однако, в видеорепортаже диктор «Кун.уз» на 4:15 произносит следующую фразу о том, что: «Не следует воспринимать этот фильм как фильм о немецком фашизме, в нём можно увидеть последствия и сталинского фашизма, обрушившего на голову народов тяжёлые дни (в оригинале: «Фильмни фақат немис фашизми ва унинг оқибатлари ҳақидаги фильм деб тушуниш керак эмас, унда халқлар бошига оғир кунларни солган Сталин фашизми оқибатларини ҳам кўриш мумкин»)», — делится своими наблюдениями Исмаилов.
Примечательно, что в версии репортажа на русском языке фраза «сталинский фашизм» заменена на «сталинизм».
Кроме того, в самом видео после этой фразы идут слова артиста Эркина Комилова, который о Сталине не приводит ни слова, а говорит о том, что в войне человек может быть победителем, но не может быть счастливым.
По словам Исмаилова, издание kun.uz не первый раз замечено в очернении советского периода нашей истории.

«Кроме того, если, по мнению агентства «Кун.уз» верховный главнокомандующий в годы войны Иосиф Сталин был фашистом, значит, всё командование Красной Армии и все их приказы тоже были фашистскими? — задается вопросом администратор ташкентского «Бессмертного полка». — Получается, Собир Рахимов (советский военачальник, Герой Советского Союза, уроженец Ташкента — МК) был «кровавым сталинским фашистом, который гнал своих соотечественников на бойню?»
Сайт yep.uz сумел найти некоторую информацию о редакторе издания kun.uz Азизе Каршиеве. Родом он из Зааминского района Джизакской области Узбекистана, учился в Национальном университете в Ташкенте, определяет себя как «нигилист».
Учредителем издания является ООО «WEB EXPERT».

Чьей именно идеей является введение термина «сталинский фашизм» в обиход узбекского СМИ, нам пока неизвестно.
Исмаилов между тем напоминает, что в годы войны четверо узбекистанцев — Туйчи Эрджигитов, Карим Султанов, Кудрат Суюнов, Джуман Каракулов — повторили подвиг Александра Матросова, закрыв своей грудью амбразуру пулемёта.
«Пошли бы они на такое самопожертвование, если бы думали, что борются за «сталинский фашизм»?» — риторически вопрошает Исмаилов.
Сайт yep.uz считает использование словосочетания «сталинский фашизм» недопустимым.
Определение фашизма специально для приверженцев словосочетания «сталинский фашизм» из kun.uz. Фашизм — это крайне правое политическое движение (и идеология), проповедующее диктаторское правление, отличающееся расизмом, шовинизмом, милитаристским национализмом, ксенофобией, реваншизмом, экспансионизмом и антикоммунизмом. Фашизм полагается на политику геноцида, верит в господство элит и естественную социальную иерархию. Что из этого вы можете перечислить для характеристики эпохи Сталина?
Вот сегодня в путинской России — фашизм.
Илхақ — томительное ожидание, т.е. ждать долгое время, без вестей,только надеждой и верой
Спасибо.
Ну хорошо , мне нравится вам термин сталинский фашизм. как нам это явление тогда называть: сталинский геноцид или сталинская резня или сталинский голодомор — вы определитесь.
Не путайтесь, пожалуйста. Термин «сталинский фашизм» — от kun.uz.
Avtor, idi gulyay nafar svoem ogorode. New polivay drugs.
Меня и Каримов заставить замолчать не мог. И никто не сможет. Буду писать и говорить то, что считаю нужным.
Марина, ответьте пожалуйста на вопрос, я вам его задаю как внук академика, семью которого отдал приказ расстрелять Сталин, отобрал землю, которая им принадлежала. Это было абсолютной трусостью, когда главнокомандующий не мог цивильным образом вести диалог с интеллигенцией,а его ужасные приказы только подтверждают то что он был психически больным.
Мой дед был вынужден бежать тогда в Джизак бросив все, потеряв своих родителей и двух братьев.А все из-за независимого расследования которое тогда могло раскрыть все преступления против человечества которые было совершено на тот момент Сталиным.
И таких трагических судеб сотни и тысячи. Как ещё это можно назвать если не фашизмом?
1) У фашизма есть четкое определение — и дела Сталина под него не попадают. 2) В ваших словах, по крайней мере в их части, приходится сомневаться. В те времена не было и речи о независимом расследовании — что-то вы путаете. 3) Почему вы не называете тогда Амира Тимура (а ему еще и памятник в центре Ташкента стоит — когда снесут?) или Ислама Каримова (и ему памятник есть) фашистом? Давайте избегать двойных, а то и тройных стандартов.
Название фильма переводится не так, как вы пишите «нетерпение» и «беспокойствие».
А как надо?