Двадцать пятая, юбилейная встреча Ташкентского книжного клуба «Suhbat», прошла сегодня в нашем излюбленном, пусть и не своем, месте. Юбилей клуб может отмечать не только по числу встреч, но и по продолжительности жизни, потому что самый первый его «созыв» собрался тогда еще в «Буккафе» (сейчас мы встречаемся в другом заведении, напротив старой консерватории) почти три года назад, а именно 21 августа 2015 года.
За это время «Suhbat» превратился из клуба читателей и любителей литературы в клуб книголюбов, которые пишут рассказы и сказки, и, конечно, хотят их опубликовать (один их них, «Штольня» — детектив с элементами магического реализма от Владимира Ташкентского недавно появился на страницах нашего сайта).
Свои рассказы сегодня прочли Владимир и Саур. Владимир посетовал на жестокую редактуру и даже изменение текста со стороны админа сайта Марины Козловой, а Саур сообщил, что его сказка об уйгурском мальчишке, приехавшем в Ташкент из Алма-Аты, написана для недавно начавшегося конкурса.
За свои три года жизни ташкентский книжный клуб менял дислокацию, режим встреч и состав активных участников, однако основная цель — пропаганда чтения, создание площадки для обсуждения прочитанного и написанного участниками остается неизменной. Вопрос стратегии и тактики дальнейшего развития клуба вызвал оживленную дискуссию ташкентских книголюбов.
О клубе и его организаторах читайте здесь: Ташкентский книжный клуб «Suhbat».
Предыдущая встреча клуба состоялась в апреле: Встреча ташкентского книжного клуба 1 апреля 2018 года.
Картинка в лиде: «Ташкентский книжный клуб «Suhbat» — самый лучший», — думает его создатель Марина Козлова.
Вот что касается фоток. Меня неправильно фотографируют. Всегда. Особенно в юбилейную встречу. Что за фигня такая.
Я как то пропустила Штольню. Вот сейчас прочитала. Думала, в конце будут трупы. Но, в общем, рассказ мне понравился, подходит под настроение. И написан нервно, как я люблю. Вписывается ли данное пристрастие в мой психологический портрет?) Владимир Ташкентский — читает в душах своих читателей (ой, сорри за тавталогию)
Трупы остались за кадром.)
Да. Нервно. Кто-то решил сгладить нервность при редактировании. Не. не знаю пристрастий, в себе не могу разобраться)
Было как всегда интересно и насыщенно. Мне очень понравиллся рассказ «Штольня». Но я высказал мнение, что на мой взгляд надо было дать контрастный свет на героя. Возможно через светлые строки книги, которую он вынашивает
Да. Так и было.