По поводу сноса стены мусоропровода у моего подъезда номер 7 дома 21 по улице Фидокор, самозахвата территории у входа в подъезд и неожиданного изменения позиции Ташкентской жилинспекции во вторник мы встретились с Шахобиддином Саикуловым и его начальником Дильмуродом Реджаматовым.
На прошлой неделе Шахобиддин Саикулов мне заявил, что он до сих пор не подал в суд по поводу незаконной постройки и самозахвата территории у входа в подъезд, потому что у него появились документы, якобы подтверждающие правомочность таких действий. Он упомянул лишь два документа, а именно протокол общего собрания жильцов дома по поводу этой постройки (которого не было, нет и вряд ли когда-нибудь он будет) и некий технический отчет.
Ранее, напомню, он, как и его начальник Дильмурод Реджаматов мне говорили, что они уже подают в суд на осуществившую самозахват территории у входа в подъезд и снесшую стену мусорки Ренату Ли. Более того, они выписывали штраф Ренате Ли и велели вернуть все в прежнее состояние. На прошлой неделе Шахобиддин отказался со мной встретиться, назначив аудиенцию на вторник.
В ходе встречи во вторник, на которой, кроме Шахобиддина и Дильмурода Реджаматова, присутствовали еще человек семь из Жилинспекции, выяснились интересные факты. Протокол собрания, которого на самом деле не может быть, так как не было никакого общего собрания, даже про простую сдачу мусоропровода в аренду, без какой-либо реконструкции, куда-то пропал. По словам Шахобиддина, он его кому-то отдал и его не вернули. Короче говоря, протокола нет.
Далее — какое разрешение на самозахват и строительство будки он предоставил? Никакого. Вернее, он показал «Техническое обследование нежилого помещения многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Ташкент, Мирабадский район, улица Фидокор, дом №21-7 Бункер», подписанное 14 февраля 2024 года директором Ташкентского филиала ООО «АРИА-Проект» Мавлюбердином И.Р. и исполнителем (видимо, из того же ООО) Косимовым А.А.
Почему в отчете мусоропровод назван бункером, никто не объяснил.
Отчет датирован 14 февраля 2024 года. Напомню, что снос стены мусоропровода и незаконное строительство на самозахваченной территории началось в середине декабря прошлого года (в статьях по ссылкам на фотографиях отражен весь процесс).
То, что нам показали, — это техническое обследование на предмет сейсмостойкости будки у входа в подъезд, но ни в коей мере не разрешение на реконструкцию придомовой территории.
Разрешение на реконструкцию выдает Единое окно. Никакого разрешения, конечно, нет.
Мы вчера также съездили в сам Ташкентский филиал «АРИА-Проект», подготовивший отчет, и поговорили с его директором Мавлюбердином И.И. Он подтвердил, что выданный им документ является отчетом о сейсмостойкости сооружения, но ни в коей мере НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗРЕШЕНИЕМ на реконструкцию и самозахват.
Может быть, кто-то сможет объяснить Ташкентской жилинспекции, что данная будка на территории мусоропровода и самозахваченной территории у входа в подъезд, как и месяц назад, является незаконной (как они сами до этого правильно утверждали, в том числе и в письменной форме, и уже выписали Ренате Ли штраф, см. здесь и предыдущие статьи — ссылки на них ниже) и им следует как можно скорее обратиться в суд по поводу ее сноса? Поскольку добровольно Рената Ли будку не снесла и не восстановила мусоропровод в прежнем виде.
Кстати, согласно статьи 159 Кодекса Узбекистана об административной ответственности, «Изменение и (или) реконструкция несущих и (или) ограждающих конструкций в многоквартирных домах с нарушением законодательства и нормативных документов в области технического регулирования, в том числе осуществление работ по самовольному возведению строений (сооружений) в многоквартирных домах и на земельных участках, прилегающих к многоквартирным домам, — влекут наложение штрафа на граждан от двадцати до тридцати, а на должностных лиц — от сорока до пятидесяти базовых расчетных величин».
При этом «лицо, впервые совершившее правонарушение, предусмотренное частью третьей настоящей статьи (в части ограждающих конструкций), освобождается от ответственности, если оно добровольно устранило произведенное изменение ограждающих конструкций в многоквартирном доме или нарушения, допущенные их реконструкцией, самовольно возведенные строения (сооружения) на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому, а также их последствия».
В нашем случае никто добровольно ничего не устранил. Поэтому нарушителям, помимо всего, по закону надо заплатить штраф.
Статьи по теме на сайте:
Незаконный снос и строительство у моего дома — SOS!
Меня же сейчас не меньше интересует причина того, что Жилинспекция Ташкента (ее полное название — Региональная инспекционная инспекция (ГАСН) в строительной сфере города Ташкента Министерства строительства Республики Узбекистан) вводит в заблуждение и не принимает необходимых мер — в данном случае не подает в суд, хотя собиралась? По незнанию или почему-то еще? Пишите в комментариях.